Hvordan definerer forkjempere for åpne standarder "åpne standarder"?

Svar: Det er noen forskjellige holdninger til dette spørsmålet.

Open Source Initiative (OSI), organisasjonen som er ansvarlig for å gjennomgå og godkjenne lisenser som samsvarer med Open Source-definisjonen (OSD), sier "en 'åpen standard' må ikke forby samsvarende implementeringer i åpen kildekode-programvare." OSI gir en liste over fem kriterier en åpen standard må tilfredsstille. "Hvis en 'åpen standard' ikke oppfyller disse kriteriene, vil den diskriminere åpen kildekode-utviklere," mener de.

Ingen tilsiktede hemmeligheter: Standarden må ikke holde tilbake noen detaljer som er nødvendige for interoperabel implementering. Siden feil er uunngåelige, må standarden definere en prosess for å fikse feil identifisert under implementering og interoperabilitetstesting og for å inkorporere nevnte endringer i en revidert versjon eller erstattende versjon av standarden som skal utgis under vilkår som ikke bryter OSR.

Tilgjengelighet: Standarden må være fritt og offentlig tilgjengelig (f.eks. fra et stabilt nettsted) under royaltyfrie vilkår til rimelige og ikke-diskriminerende kostnader.

Patenter: Alle patenter som er avgjørende for implementering av standarden må:

Ingen avtaler: Det må ikke være noe krav om utførelse av en lisensavtale, NDA, bevilgning, klikk-gjennom eller noen annen form for papirarbeid for å implementere samsvarende implementeringer av standarden.

Ingen OSR-inkompatible avhengigheter: Implementering av standarden må ikke kreve annen teknologi som ikke oppfyller kriteriene i dette kravet.

Free Software Foundation Europe (FSFE) samarbeidet med andre enkeltpersoner og organisasjoner innen teknologiindustrien, politikken og samfunnet for å skissere en annen fempunktsdefinisjon. I følge FSFE refererer en åpen standard til et format eller en protokoll som er: